1、集中式解决计划中,,,,,,由于MPPT路数少、1MW方阵2-4路MPPT,,,,,,泛起遮挡时发电量损失较大。。。。。。。组串式计划中,,,,,,由于MPPT路数多,,,,,,每2路组串共用1路MPPT,,,,,,1MW方阵多达100路MPPT,,,,,,早晚泛起遮挡时发电量损失较小。。。。。。。
2、集中式逆变器**启动电压为500V,,,,,,光照使用率减小,,,,,,此处按光照使用率99%盘算;;;组串式逆变器启动电压低200V即能最先事情,,,,,,相较于集中式逆变器天天发电时间要多1个小时左右。。。。。。。此处按光照使用率99.3%盘算。。。。。。。
3、集中式解决计划中由于MPPT路数少,,,,,,组件失配、性能纷歧致导致的发电量损失大,,,,,,在与组件的适配性方面,,,,,,集中式效率约为97%。。。。。。。组串式计划中2路组串共用1路MPPT,,,,,, MPPT路数多,,,,,,组件失配、性能纷歧致导致的发电量损失小,,,,,,组串式约为99%。。。。。。。

因此,,,,,,通过以上三个方面的影响及大宗的现实案例的比照剖析,,,,,,组串式计划比集中式计划发电量可提供3%-5%。。。。。。。